Külföldi sajtó Magyarországról - Amerikai, brit, német és lengyel lapok a magyar belpolitikáról, a szombati békemenetről
Washington,
Berlin, London, Varsó, 2012. január 22., vasárnap (MTI) - A The New
York Times című amerikai lap internetes oldalán az Európai Parlament
Magyarországgal kapcsolatban lehetséges lépéseiről jelentetett meg
írást, míg a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung című német újság
Orbán Viktor miniszterelnökről közölt portrét, a BBC a honlapján
foglalkozott a szombati budapesti Békemenettel, a Rzeczpospolita című
konzervatív lengyel napilap párhuzamot von a magyar és a lengyel kormány
döntései között.
A The New
York Times internetes kiadásában a publicisztikai melléklet fejléce
alatt megjelent szerkesztőségi cikkében egyebek között azt írta, hogy
"Orbán Viktor magyar miniszterelnök megnyugtató szavai kevéssé
ellensúlyozzák kormányának a magyar sajtó, a bíróságok és a központi
bank függetlensége elleni támadásait". A lap szerint az Európai
Parlament "többségi pártjai", amelyeket "nem hatottak meg" a magyar
miniszterelnök "könnyed ígéretei", most azt akarják a kormányzati
vezetőktől: "vegyék fontolóra, hogy felhasználják az EU-szerződés egyik
záradékát, amely megfosztaná Magyarországot szavazati jogosultságainak
egy részétől, ha Orbán folytatná az európai jog kicsúfolását".
http://www.nytimes.com/2012/01/22/opinion/sunday/hungarys-lurch-backward.html?_r=1
Magyarország,
félreértve? címmel újabb írást jelentetett meg Paul Krugman Nobel-díjas
közgazdásznak a The New York Times honlapján vezetett blogjában Kim
Lane Scheppele, a Princeton Egyetem jogászprofesszora. A szerző
terjedelmes írásában hat pontba szedve bírálta az alkotmánnyal
kapcsolatos hivatalos magyar álláspontot és arra a következtetésre
jutott, hogy a "magyar kormány érti félre a saját helyzetét a világban
és a saját állampolgáraival kapcsolatban".
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/01/21/hungary-misunderstood/
A
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAZ) című vasárnap megjelenő
konzervatív német lap Orbán Viktorról közölt portrét a véleményoldalán
Az emberfogó címmel. A szerző, Georg Paul Hefty, a Frankfurter
Allgemeine Zeitung című konzervatív német lap Magyarországgal
rendszeresen foglalkozó rovatvezetője írásában úgy vélte, hogy Orbánt
"ugyanabból a fából faragták, mint a feltartóztathatatlan győztes típus
Jacques Chiracot, Helmut Kohlt, Angela Merkelt, Nicolas Sarkozyt, vagy
Gerhard Schrödert". E csoport tagjait az köti össze, hogy "céltudatos
felemelkedésük közben csúfolták, alábecsülték, majd mégis komolyan
vették őket, de végül aztán eredménytelenül küzdöttek ellenük. Senki sem
tartóztatta fel őket, senki sem tántorította el őket a céltól, senki
sem korlátozta hatalmi igényüket. Az állam egyes számú (vezetői) akartak
lenni, és azzá is lettek". Hefty hozzátette: Orbán Viktort diktátornak
nevezni "lehet, hogy elmegy a forrongó magyar belpolitikában, a jóval
színvonalasabb európai, sőt (európai) parlamenti vitában viszont
alaptalan és téves". A szerző kifejtette: "Magyarország erős embere
két-három pontban eléggé gátlástalan: szenvedő országát akár nagyon nagy
árat fizetve is rendbe akarja hozni, persze a Fidesz által
meghatározott rendnek megfelelően és a Stoiber Bajorországából ismert
jelszó alapján, miszerint +aki le akarja csapolni a mocsarat, az nem
kéri ki a békák véleményét+."
Orbán Viktor miniszterelnök és a
kormány támogatásának "masszív felmutatása" volt a szombati budapesti
demonstráció - írta a BBC budapesti tudósítója a brit közszolgálati
médiatársaság hírhonlapján. Nick Thorpe szerint a kormány támogatói azt
is meg akarták mutatni, hogy több embert tudnak mozgósítani, mint az
ellenzék. Bayer Zsolt közíró, a szombati demonstráció egyik szervezője
azt mondta a BBC-nek: békefelvonulásnak nevezné a megmozdulást, amelynek
célja volt megmutatni a kormánynak, hogy nincs egyedül, és "megmutatni
az Európai Uniónak, hogy nem tetszik nekünk, ahogy (a kormánnyal)
bánik".
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16669498
A
Rzeczpospolita című konzervatív napilap hétvégi mellékletének elemzői
szerint a magyar kormányfő példája igazolja, hogy Európa képes bárkit
stigmatizálni, míg a Gazeta Wyborcza című baloldali liberális napilap
hétvégi mellékletében a Magyarországnak felajánlott lengyel politikai
támogatást értékelik negatívan. A Rzeczpospolita két cikkében az elemzők
párhuzamokat vonnak a lengyel és a magyar kormány döntései között.
Hasonlóságokat látnak egyebek közt "a nemzeti bankok függetlenségét
korlátozó" politika, illetve a koncessziók megvonásában a kormányt
kritizáló médiák számára. Hangsúlyozzák, hogy Lengyelország vitás
lépéseit nem bírálta a világ. A szerzők szerint Magyarországon nem egy
"barna rezsim megalakulásáról" van szó, hanem "egy régóta tartó belső
hidegháború új fázisáról", amelyet a szocialista kormányzat idején a
Nyugat észre sem vett.
http://www.rp.pl/artykul/61991,795128-Wojna--europejsko-wegierska.html
http://www.rp.pl/artykul/61991,795133-Orban-do-nasladowania.html
Rocco
Buttiglione olasz filozófus és politikus a lapban közölt interjúban azt
emeli ki, hogy "Magyarországon elkövettek néhány hibát, de a viták fő
oka, hogy a kereszténység elveinek felidézését az alkotmányban egyesek
sértésnek vették".
http://www.rp.pl/artykul/11,795123.html
A
Gazeta Wyborcza egyik cikke szerint az, hogy a lengyel kormány kiáll
Magyarország mellett, "Lengyelország erkölcsi mandátumát gyengíti
például a fehérorosz és a tunéziai demokrácia támogatásában". A lap egy
másik cikkében azt is feltételezik, hogy a lengyel kormány "öngólt
lőhetett magának", mert a döntést nem logikai érvek, hanem csupán a
"hagyományos lengyel-magyar szolidaritás" alapozta meg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése